Thao túng an ninh lương thực?

Trước đó, một ủy ban trực quốc hội về nông nghiệp Ấn Độ cũng đã có lệnh cấm về cây lương thực biến đổi gien trên cả nước. Những quyết định rắn rỏi của cơ quan chức năng Ấn Độ là một đòn nặng nề giáng vào các tập đoàn kinh doanh GMC như Monsanto. Trước những khó khăn từ Ấn Độ, các tập đoàn Monsanto, Pioneer (Mỹ), Syngenta (Thụy Sĩ) đã chuyển hướng sang thị trường Pakistan. 3 tập đoàn này đã làm việc với Bộ An ninh lương thực Pakistan và đưa ra yêu cầu cho trồng thí điểm bắp và bông biến đổi gien tại Pakistan. Cơ quan bảo vệ môi trường Pakistan đã được đề nghị đánh giá tác động của GMC đối với môi trường. Không  lap dat camera quan sat gia re  ít nhà khoa học Pakistan đã ngay thức thì phản đối các kế hoạch này. Ngoài những lo ngại về môi trường, tranh cãi xung quanh ảnh hưởng cua GMC với sức khỏe  lap dat camera gia re tai ha noi  con người, các nhà nghiên cứu tại nhà nước Nam Á đặc biệt quan tâm đến vấn đề đời sống người dân cày bị ảnh hưởng bởi GMC. Tấn sĩ Azra Sayeed, chuyên gia về môi trường và an ninh lương thực, đã gọi kế hoạch của 3 tập đoàn trên là “sự tấn công mới của các tập đoàn đế quốc” để thỏa mãn “cơn khát lợi nhuận”. Theo bà Sayeed, cây trồng biến đổi gien không chỉ làm xói mòn cây lương thực bản địa mà còn tác động nghiêm trọng đến đời sống của người nông dân. Chuyên gia người Pakistan đã viện dẫn việc hàng loạt dân cày Ấn Độ phải tự vẫn trong những năm gần đây do  lap dat camera quan sat re nhat ha noi  luôn mất mùa bởi giống bông biến đổi gien được đưa vào trồng 1 thập niên trước. Bình luận của hoàng thái tử Anh Charles về sự can hệ giữa tự tử và thực phẩm biến đổi gien tại hội nghị ở New Delhi năm 2008 đã thay đổi nhận thức của cộng đồng với GMC. Không ít các chuyên gia còn quan ngại rằng, các tập đoàn như Mosanto đang hướng đến sự độc quyền về lương thực thông qua các GMC. Các chuyên gia can hệ vụ kiện của Monsanto đối với một nông dân Mỹ, ông Vernon Hugh Bowman, vì vi phạm bản quyền sáng chế. Ông Bowman mua giống đậu  lap dat camera quan sat tai ha noi  tương biến đổi gien của Monsanto về trồng lẫn với giống của một nhà sản xuất địa phương khác, sau đó để dành một phần sản phẩm lai làm giống cho vụ sau. Thường ngày, người dân cày có lề thói chọn giống từ sản phẩm thu hoạch mùa trước để gieo trồng mùa sau. Điều này cho phép họ hà tằn hà tiện chi phí và quan trọng không kém là chủ động sản xuất. Tuy nhiên, với điều luật quy định cấm sao chép một sản phẩm đã đăng ký bản quyền, trong trường hợp này là gieo lại các hạt giống là sản phẩm của vụ canh tác trước, tòa đã kết luận ông Bowman phải bồi thường 85.000 USD cho Monsanto.  lap camera ha noi  Chính vì điều này, người dân cày hàng năm buộc phải mua hạt giống biến đổi gien từ các công ty sản xuất giống như Monsanto. Một số nhà hoạt động xã hội, hoạt động môi trường khẳng định lập luận cho rằng cây trồng biến đổi gien cho năng suất cao sẽ góp phần đảm bảo an ninh lương thực thế giới của các công ty sản xuất giống GMC chỉ là nhằm bảo vệ lợi nhuận của họ; những hoạt động của họ cho thấy đích của họ là độc quyền sinh sản giống cây lương thực dẫn đến một động thái hiểm nguy hơn là thao túng an ninh lương thực toàn cầu.