Dự luật “nút xóa”: Xóa nhưng có lap dat camera sạch?

Kết quả: Carter bị tạm giam 6 tháng ở một khám đường Texas trong khi chờ bản án chính thức xử tội “âm mưu khủng bố”. >>Luật “nút xóa sạch” bảo vệ trẻ trên Internet Justin Carter - Ảnh: nydailynews Khi đưa những đe dọa nổ súng ấy lên mạng, Justin Carter không mảy may biết rằng ở một góc khác của quả trái đất, một phụ nữ Canada đã đọc được những đe dọa này. Bà tra Google ra địa chỉ Carter và thấy nhà cậu ngồi dưng xa Trường tiểu học Wooldridge (Austin, Texas), bèn gọi báo cảnh sát. Justin Carter bị bắt ngày 14-2-2013. Người phụ nữ này có lý do để lo sợ: chỉ mới hai tháng trước đó, vụ nổ súng tại Trường tiểu học Sandy Hook ở Newtown, Connecticut đã giết chết 20 trẻ nít vàLãnh đạo Chi cục HQ cửa khẩu cảng Sài Gòn khu vực III cho biết đơn vị này đã hoàn tất việc lắp đặt hai camera tại khu vực cán bộ HQ tiếp nhận thủ tục, hồ sơ của doanh nghiệp. Các camera này quan sát, ghi hình được toàn bộ hoạt động trong khu vực làm thủ tục HQ. Từ đây có thể giám sát được các vấn đề lộn xộn, hay trường hợp công chức HQ gây phiền hà, khó dễ cho doanh nghiệp, nếu phát hiện sẽ có hướng xử lý ngay. Chi cục đã bố trí một tổ phụ trách chuyên kiểm tra, theo dõi những hình ảnh ghi được từ camera giám sát.Có một trung tâm camera để tiếp nhận thông tin, từ đó có hướng xử lý khi có tình huống bất thường xảy ra theo đúng hướng dẫn thực hiện tại quy định của Tổng cục HQ về việc lắp đặt hệ thống camera giám sát cho các cửa khẩu đường biển. “Mới chính thức hoạt động được khoảng hai tuần   lap camera ha noi  chi tiết tham khảo  nên chúng tôi ghi nhận mọi hoạt động vẫn diễn ra bình thường” - một lãnh đạo đơn vị này khẳng định.Tại cảng Cát Lái, Chi cục HQ cửa khẩu cảng Sài Gòn khu vực I cho biết hiện đang chuẩn bị việc lắp đặt camera quan sát tại các bãi container. Thay vì trước đây bộ phận giám sát phải ra tận bãi thì sau khi việc lắp đặt camera được thực hiện hoàn chỉnh, lực lượng này có thể quan sát qua ghi hình từ các camera tại bãi. Sáu người lớn. Hung phạm Adam Lanza của vụ tàn sát này cũng chỉ mới 20 tuổi. Mặc dù gia đình Carter khẳng định đó chỉ là những đùa cợt ngông cuồng con trẻ, nhưng nhà chức trách không nghĩ vậy. Bản án tạm giam vẫn được thực thi. Đó là một trong những lý do khiến dự luật “nút xóa” ra đời ở bang California. Những người thảo ra dự luật cầu mong có thể bảo vệ những người trẻ như Carter, cho họ quyền kiểm soát nhân thân trên mạng xã hội, xóa bỏ những gì họ đăng trên đó. Trường hợp Justin Carter Bố của cậu, ông Jack Carter, ủng hộ dự luật SB-568 này của bang California, nhưng cho rằng như thế là chưa đủ. “Họ được phép xóa, nhưng liệu những thông báo đó có thật sự bị xóa?” - ông Carter, 39 tuổi, hỏi. Ngoài ra, nếu con trai ông Carter xóa bỏ cuộc hội thoại mà ai đó đã bẩm lại với nhà chức trách thì hành động đó có bị ghép vào tội hủy hoại chứng cứ? “Đây là địa hạt hoàn toàn mới, Internet đang phát triển nhanh hơn nhiều so với pháp luật - ông Carter bình luận - Con trai tôi là một nạn nhân của điều đó”. Gia đình Carter đã chẳng thể trả khoản tiền bảo lãnh để con họ có thể được tại ngoại, cho tới tháng 7 khi một người hảo tâm giấu tên đồng ý đóng khoản tiền bảo lãnh 500.000 USD. Tính tới ngày đó, Carter đã ngồi tù được năm tháng và vừa bước sang tuổi 19. Trường hợp của Carter cũng như dự luật mới của bang California đã cuộn sự chú ý lớn từ công luận, những tổ chức bảo vệ trẻ nít và những nhà hoạt động tự do ngôn luận. Theo tài liệu của tòa, Justin đã viết trên mạng: “Tao sẽ chỉnh cho chúng mày ngay ngắn lại, tao sẽ bắn sạch một nhà mẫu giáo, xem máu của những người vô tội chảy và ăn tim của chúng”. Ông Jack Carter nói con trai ông đã thêm vào các tượng trưng “LOL” (Laugh out loud: buồn cười quá) và “J/K” (Just kidding: chỉ đùa thôi) nên các bình luận đó là không hề nghiêm túc. “Tôi nghĩ rằng những gì tôi nói đã được trích dẫn ngoài bối cảnh và bị cường điệu quá mức” - Carter nói với Đài truyền hình Mỹ CNN sau khi được tại ngoại. “Đặt trong bối cảnh đầy đủ thì tuyên bố đó rõ ràng chỉ là bỡn cợt quá trớn” - Chad Van Brunt, một trong những luật sư của Carter, cũng cùng nhận định. Bao nhiêu là đủ? “Nút xóa”, hay quyền được xóa, là một phần trong dự luật đã được phê duyệt với phần lớn tuyệt đối ở thượng viện bang California, đảm bảo quyền tây riêng cho trẻ vị thành niên trên mạng. Dự luật quy định Facebook, Twitter, Tumblr và các mạng xã hội khác phải đáp ứng đề nghị xóa từ những người dùng vị thành niên. Các cuộc cãi vã trên Facebook, những tin nhắn Twitter nông nổi, các bức ảnh riêng tư và những thông tin khác có thể làm hại uy tín của người   lap camera  chi tiết  dùng là đích nhắm của dự luật này. Các trang mạng cũng được yêu cầu cung cấp hướng dẫn một cách rõ ràng về việc xóa những thông tin nói trên và thông tin với người dùng rằng họ có thể xóa các nội dung mình đã đăng sau khi đăng ký. Được thống đốc Jerry Brown ký ban hành ngày 30-9-2013, đạo luật sẽ có hiệu lực từ ngày 1-1-2015. Dự luật nhằm bảo vệ “một trẻ nít có thể nói điều gì đó trên Internet mà các em sẽ thấy hối tiếc chỉ năm phút sau đó”, theo lời nghị viên Darrell Steinberg, người đã giới thiệuDự án Sky Garden (115 Định Công, Hoàng Mai) gồm 28 tầng, cung cấp 360 căn hộ diện tích từ 89 - 124m2 với giá bán từ 17 - 19 triệu đồng/m2. Hơn 200 căn hộ đã được ký hợp đồng mua bán giai đoạn 1. Hiện sàn tầng hầm 1 tháp B của dự án đã hoàn thành, đang thi công cốp pha sàn tầng 1 tháp A. Dự kiến sẽ bàn giao nhà cho khách trong quý IV/2014.Với hệ thống này, người mua không phải đến tận công trường để xem dự án mà vẫn có thể quan sát được mọi góc độ, tiến trình của từng hạng mục. Việc làm này đã tạo sự tương tác, gắn kết giữa khách hàng và chủ đầu tư. Khách hàng có thể phát hiện, phản hồi nếu phát hiện sai phạm, còn chủ đầu tư cũng nhờ có sự giám sát của khách hàng mà nghiêm túc hơn trong quá trình thi công. Anh Hoàng Đình Giáp, khách hàng mua căn số 903 chia sẻ: "Nhờ hệ thống này, tôi không phải đến tận công trường xem. Việc truy cập đơn giản, có thể quan sát được nhiều góc độ".Lắp camera để khách hàng tiện cập nhật, quan sát dự án là một cách làm hay tuy nhiên vào thời điểm thị trường khó khăn, nhiều chủ đầu tư thiếu vốn... Như hiện nay, việc làm này khó có thể được nhân rộng. Bởi việc lắp đặt camera không khó và cũng không đòi hỏi quá nhiều chi phí nhưng để phát huy được hiệu quả và quan trọng hơn là để người mua nhà thực sự phấn khởi khi quan sát qua camera thì công trình phải có tiến độ xây dựng tốt. Anh Giáp chia sẻ "Nếu duy trì camera mà công trường chỉ có lèo tèo vài công nhân ra vào, tiến độ không thay đổi thì lại thành ra phản tác dụng". Dự luật. Tuy nhiên, dự luật không làm cả thảy lạc quan hơn. Không ít người hiềm nghi cho rằng các nội dung đã bị xóa trên mạng tầng lớp chưa chắc sẽ biến mất hoàn toàn, và dự luật có thể khiến trẻ em trở thành thiếu bổn phận hơn, phát biểu và đăng tải tùy tiện trên mạng xã hội, một khi các em tin rằng những sai trái đó có thể được tu chỉnh dễ dàng. Thêm vào đó, dự luật “nút xóa” không đề nghị các công ty xóa hẳn dữ liệu đã đăng tải khỏi các máy chủ của họ. Nó cũng không thể bảo vệ một người dùng nếu như thông báo họ đăng đã được những người khác san sẻ. “Nói cách khác, một bức ảnh riêng tư trở thành lừng danh sẽ không hề biến mất trên Internet” - nhà báo Somini Sengupta viết trên tờThe New York Times. Những người khác nói dự luật thay vì bảo vệ trẻ mỏ, có thể khiến đời tư các em bị đào xớiMột bạn đọc ở địa chỉ vietmt71@... Nêu ý kiến nên lắp nhiều camera trên các tuyến đường để răn đe. Từng đi một số quốc gia tham quan tôi thấy hệ thống camera của các nước này rất hiện đại và lắp đặt trên tất cả tuyến đường. Tài xế đi đường nhìn thấy camera nên chấp hành luật rất nghiêm, trường hợp chỉ cần vi phạm nhỏ lập tức Cảnh sát sẽ xuất hiện và xử phạt.Theo phản ánh trên Báo CAND kết quả xử lý vi phạm qua hệ thống camera tại một số địa phương chưa nhiều. Lý do theo tôi là do chúng ta không có trạm cố định xử lý trên đường liên tục 24/24h nên mặc dù số trường hợp vi phạm ghi nhận nhiều nhưng con số lập biên bản xử lý vẫn hạn chế. Hơn nữa có những trường hợp vi phạm tại địa phương này nhưng do không có sự kết nối nên sau đó di chuyển sang địa phương khác thì không bị xử phạt.Đặc biệt bạn đọc Hoàng Nguyên cho rằng: “Tôi rất ấn tượng với hệ thống camera giám sát giao thông. Theo tôi trước mắt cần tập trung lắp đặt tại những cung đường thường xuyên xảy ra tai nạn giao thông thảm khốc ví dụ đoạn qua tại các tỉnh miền Trung và Nam Trung Bộ để hạn chế vi phạm và làm giảm tai nạn. Tuy nhiên bên cạnh đó cần phải tăng cường công tác xử phạt, đặc biệt là việc xử lý nóng vi phạm ngay trên đường như thế mới làm tăng hiệu   lap dat camera quan sat tai ha noi  read more  quả của hệ thống”. Sâu hơn, bởi lẽ để tuân dự luật, các trang mạng tầng lớp sẽ phải có thêm thông báo về người dùng, bao gồm việc họ đã đủ 18 tuổi hay chưa. Họ cho rằng nước Mỹ cần một phong trào “quyền được quên” rộng lớn hơn như ở châu Âu, nơi các nhà canh tân đang xúc tiến một dự luật cho phép tất thảy mọi người, chứ không chỉ trẻ vị thành niên, được “biến mất hoàn toàn” trên mạng. HẢI MINH Không có nút xóa vĩnh viễn trên internet! Chuyên gia về lường đảo trên mạng Daniel Draz đã kể một câu chuyện riêng về việc khó xóa bỏ thông báo thế nào trên Internet. Trong 18 năm, ông đã cố giữ bí mật địa chỉ nhà của mình để bảo vệ gia đình khỏi những người ông đã đưa vào tù. Nhưng sau khi ông chuyển về Illinois, Daniel Draz phát hiện địa chỉ nhà mình trên... Internet, có lẽ vô tình được đưa lên mạng từ những bản khai đổi thay địa chỉ của công ty quản lý bất động sản của ông. Khi ông tìm cách gỡ địa chỉ nhà mình khỏi mạng, ông nhận được tới chín trang phải điền vào đó đề nghị và địa chỉ nhà mới được gỡ. “Cuối cùng tôi phải dây, bởi ngay cả khi đó cũng chẳng có bảo đảm nào rằng các công ty ấy sẽ xóa những địa chỉ của tôi. Với hình ảnh đăng lên mạng cũng vậy, ngay cả khi hình ảnh đã được gỡ khỏi mạng, số các trang thương mại đã vớ được những hình ảnh này trong các thỏa thuận san sẻ thông báo với các trang mạng khác chưa chắc đã gỡ bỏ chúng khỏi máy chủ như luật đã yêu cầu” - Daniel Draz san sớt. Những ngôi sao ở các lĩnh vực cũng có những bài học của mình. “Không có nút xóa vĩnh viễn trên Internet” - Mario Almonte, đối tác của Công ty Herman & Almonte Public Relations hội sở ở New York, khẳng định sau rất nhiều “cọ xát” trong lĩnh vực này. “Ngay cả những hình ảnh hay đoạn văn chỉ xuất hiện vài giây trên Internet cũng dễ dàng bị ai đó chộp lấy và tải lại trên mạng vĩnh viễn. Trong khi luật này có những ý định tốt thì việc tải gì đó lên mạng, trong phần đông trường hợp, sẽ là một hành động chẳng thể nào đảo ngược được” - bà cảnh báo. CS Monitor